Telegráficamente y aunque cada pregunta de para un libro:
1 - La pregunta más crítica que haría un liberal: no podría ser la democracia y la libertad colectiva la tiranía de la mayoría sobre una o varias minorías? Como resuelve este problema una Constitución democrática?
Respuesta: Nunca. La Ley protege a la mayoría de la minoría. Pero la Constitución precisamente lo contrario, protege a la minoría de la mayoría. Esa visión del liberalismo parte del error de su forma política consustancial, el parlamentarismo, donde no hay separación de poderes aunque exista representación. Constitución democrática no es un término aceptable, es la Constitución la que separa los poderes y defiende a la minoría de la mayoría.
2 - Para mucha gente la ruptura es difícil de ver, ¿Quién, qué o quiénes tendrían autoridad para nombrar un gobierno provisional después de una deslegitimación?
Respuesta: No es tanto un problema de autoridad (el nefasto principio de autoridad) sino de legitimidad. La legitimidad del gobierno durante el periodo de libertad constituyente emana espontáneamente de este para delegarlo temporalmente. Trevijano habló de la oportunidad de que fuera el Tribunal Supremo quien lo pudiera ejercer transitoriamente conduciendo y ordenando el periodo de libertad constituyente.
3 - En el libro Teoría Pura de la República, Don Antonio menciona como única democracia no solo a EE.UU sino también a Suiza. ¿A qué se debe la inclusión de este último país como democracia?
Respuesta: A la utilización del término democracia en sentido coloquial, no como democracia formal. Suiza es la plasmación política más parecida de una democracia asamblearia por sus especiales características, no de una democracia formal.
4 - Si bien el diputado de distrito es el vínculo político del ciudadano¿pq en Francia también se están produciendo las protestas del sector primario? ¿No deberían estos representantes solucionar su problema?
Respuesta: Porque en Francia los partidos y sindicatos son estatales. Y si son estatales aunque exista representación política no puede haber sociedad civil que canalice los intereses colectivos de manera eficaz.
5 - ¿Por qué en EEUU hay una abstención tan alta y no se entiende como una protesta contra el sistema?
Respuesta: Por dos razones principalmente: La primera, que votar hay que inscribirse primero como elector. Solo hay que imaginarse la abstención que habría en España de tener que inscribirse previamente para acudir a las urnas. Sería muy superior a la norteamericana. La segunda es la plena consciencia del ciudadano norteamericano de que en su país hay una democracia y que el poder vigila al poder, descansando en la comodidad de que vote lo que vote, salga quien salga, su libertad está asegurada.
6 - Debido a la imposibilidad de dividir en 100.000 habitantes justos todos los distritos electorales, ¿Podría este desfase de electores producir algún problema entre diputados de distrito a la hora de articular sus propuestas en la asamblea nacional? ¿Ocurre esto en Francia o RU?
Respuesta No entiendo a que "desfase" se refiere. No hay tal, sino igualdad en el voto. Cada voto tanto en el distrito como en la propia Asamblea vale lo mismo. En cuanto a la elección dentro del distrito, se establece la elección a doble vuelta para evitar la paradoja de Arrow, posible por ejemplo en el sistema británico.
